COMO SE EXPLICA ESSE MAGNETISMO?

João Eichbaum

joaoeichbaum@gmail.com

Como é que se explica esse fenômeno ocorrido nos últimos sete dias aqui no Brasil?

Que magnetismo, que tipo de força ou energia, leva milhões de pessoas à rua para ver o Papa?

O que leva pessoas a dormirem ao relento, se abrigarem em sacos de dormir, passarem privações, acordarem encharcadas pela rudeza do mar, se arriscarem a doenças para poder ver o Papa?

Pensem comigo, e isso foi a primeira coisa que pensei: como é que essas pessoas se haviam com suas necessidades fisiológicas? Como pode alguém abrir mão de sua privacidade, fazendo fila nos banheiros químicos, entregando o nariz àquela intensa exalação de merda humana, só para poder ver o Papa?

A fé?

Mas, qual é a recompensa que essas pessoas têm? Qual é o retorno que lhes dá a fé? Qual é benefício imediato ou a longo prazo que lhes é dado desfrutar, por conta do cansaço e das privações e por terem visto o Papa?

Alguém pensa em ir para o céu só porque viu o Papa? Alguém pensa em aliviar suas dores só porque viu o Papa? Alguém pensa em ficar rico só porque viu o Papa?

Ou alguém pensa que se aproximou de “Deus” só porque esteve perto do Papa?

O fenômeno é inexplicável. Não há artista, jogador de futebol, ou qualquer ídolo de carne e osso, neste mundo, que consiga atrair tanta gente num só lugar, e ao mesmo tempo. Ninguém consegue tanto endeusamento. Ninguém consegue tanta idolatria.

Mas, assim é a criatura humana: antes de tudo, decepcionante. Quando as conquistas da ciência conseguem colocar o homem num pódio de grandeza, ele despenca, e se desnuda, e se mostra inferior a muitos outros animais, ou, no máximo, se iguala às formigas e às abelhas, que têm por sua rainha essa mesma paixão que milhões de criaturas humanas têm pelo Papa.

Nada pessoal. Nada contra o Francisco. Até sempre achei, desde sua eleição, que dessa vez o Espírito Santo acertou, porque Francisco é o cara, e não o Roberto Carlos. Mas, numa boa, ele lá no Vaticano, passando lições de humildade e honestidade para bispos, padres, cardeais e políticos, e eu aqui, na minha, gozando, com a maior honestidade, das boas coisas da vida. Mas, tudo assim, ó: ele não precisa correr atrás de mim, e nem eu atrás dele.

Também...era só o que faltava ele me procurar para eu ensiná-lo a rezar missa, ou eu procurá-lo, para saber o que ele acha da bunda da Gretchen, que é do tempo dele. Com todo respeito, é claro.

E AGORA?

João Eichbaum

joaoeichbaum@gmail.com

O papa foi embora e deixou saudades. Mas deixou também laudas e laudas de discursos, que ninguém vai ler, salvo os carolas, e algum filósofo descolado do mundo. Os políticos não o lerão. O povo não se interessa por leitura alguma, com exceção daqueles que lêm “Caras” nas salas de esperas de médicos e dentistas e daqueles que gostam de manchetes policiais nos jornais mais vendidos.

Enfim, sobram os padres. Talvez os padres e alguns bispos leiam o que o papa deixou escrito, se valendo desses escritos para  sermões ou artigos religiosos nos jornais da paróquia.

O próprio povo que chorou, se comoveu, gritou o nome do papa, daqui a mais algum tempo não se lembrará de que o papa esteve aqui, beijou criancinhas, botou saliva na cuia de chimarrão que alguém lhe ofereceu, sorriu sorrisos forçados e verdadeiros, desceu do papamóvel para se misturar aos macacos de auditório que o aplaudiam.

Gastaram-se milhões. Houve fiascos na  segurança e no trânsito, deixaram o papa no engarrafamento, e as autoridades, crentes e descrentes, saíram dizendo “graças a Deus”, por nada haver comprometido suas responsabilidades perante o mundo.

Bom, aí eu pergunto: então, minha gente, valeu todo esse tempo que a televisão dedicou à cobertura da vinda do papa? De seus discursos brotará algum proveito para a felicidade geral da nação? Terão os políticos assimilado algumas das muitas lições de moral que o papa deixou por escrito ou oralmente?

Amanhã será outro dia. Aliás, hoje já é outro dia. O Brasil continuará o mesmo, com políticos corruptos, com o império das drogas, com a fome, a miséria, as diferenças sociais, a falta de saúde, segurança e educação, e mais as estradas esburacadas.

Conclusão: o papa aqui veio para alimentar sonhos, driblar misérias, mascarar a realidade, transformando o país numa ilha de fantasia sem sexo, durante quatro dias.

Então, o que nos resta?

Ora, velho, nada mudou, aqui. Nem as moscas.

Boa chegada à Itália, Francisco.

PENÚLTIMAS NOTÍCIAS

João Eichbaum

joaoeichbaum@gmail.com

SEM CONTRABANDO

O papa disse que não trouxe ouro, nem prata, e causou decepção em muitos políticos. Nessa altura do discurso papal, teve político que pensou”pô, que que eu to fazendo aqui”?

Mas incenso, certamente, o papa trouxe. Não ia querer perder muito feio para os reis magos.

O BEBÊ REAL

Os jornais  se encheram com a notícia de que na Inglaterra nasceu um bebê real. Quer dizer que os outros bebês são pura ficção.

E o príncipe William, todo satisfeito, pegou aquele embrulhinho que lhe passou a princesa, com a cara de quem pensa que é o pai.

Só que ele já tem genética, né.

A mãe dele, a falecida Diana, já era corna.

E o pai...hum

O PAPA NO MAU CAMINHO

Botaram o papa no caminho errado. Assim ele ficou sabendo como é que se vira o carioca nos engarrafamentos de trânsito.

Trancado no meio da avenida, Francisco foi cercado pelo povo. Mas demonstrou uma tranqüilidade a que nenhum político brasileiro poderia se dar o luxo, naquelas circunstâncias.

Também, sem ouro, nem prata e com aquele crucifixo de bijuteria, como diz o Simão, não tava nem aí.

VÓ MADRASTA

E quando o bebê real se tornar um gurizinho real e começar a ter medo de bruxa, as babás vão avisar, quando ele encetar qualquer berreiro:

-Vou chamar a vovó (Camila)!

SACANAGEM, NÉ?

Largaram o papa numa “casa de encontros”. Será que ele vai resistir?

NOTICIAS RECENTES DE UM PAÍS VIRA-LATA

Artigo no Alerta Total – www.alertatotal.net
Por Luiz Sérgio Silveira Costa

Noticias recentes do Brasil: desconsiderando os  copiosos reclames populares, Lula reapareceu e disse que as manifestações são devido ao sucesso dos governos petistas!!; Sérgio Cabral culpa organizações internacionais nos EUA e na Irlanda pelo vandalismo nas manifestações no Rio!!!; veículo que transportava o Papa foi parar num típico engarrafamento carioca, e governo municipal, estadual e federal jogam a culpa uns nos outros!!!; a Justiça permitiu a alteração do ano de nascimento do ministro do Tribunal de Contas da União (TCU), Raimundo Carreiro, de 1946 para 1948.

Para se aposentar no Senado, nasceu mais cedo; para não se aposentar no TCU, nasceu mais tarde!!; roubada mala com R$ 100 mil em espécie do presidente da Câmara Federal!!!; após 11 horas de voo, engarrafamentos, assédio popular, caminhadas (inclusive na grama) e trocas de veículos (avião, carro, helicóptero e papa-(i)móvel), o Papa, um homem despojado de bens materiais, ainda teve que cumprimentar pessoas cheias deles, adquiridos com dinheiro de corrupção!!!; STJ tem 166 veículos, sendo 20 ônibus!!!! TCU gasta mais de R$ 1 milhão com saúde de seus ministros!!!; com receio de derrota em 2014, petistas querem que Dilma seja mais militante e menos chefe da nação!!!

Não, não é complexo não, este é, realmente, um país vira-lata!

A propósito: só uma de doberman, para dar alento à nossa alma, embora já gratificada com a visita do Papa Francisco: nosso aguerrido JoaquimX (esses sim, é X) cumprimentou o Papa e desprezou solenemente a presidente, que teve o desplante de dizer ao Papa que o Brasil só existe a partir dos 10 anos de governo petista!!

Reage, Brasil!!!

Luiz Sérgio Silveira Costa é Almirante reformado

A VIDRAÇA DO MINISTÉRIO PÚBLICO

João Eichbaum

joaoeichbaum@gmail.com

Pegou mal, muito mal, a decisão do Tribunal de Justiça, libertando, no meio das almas destroçadas pela dor, os réus do processo da boate Kiss. Carradas de argumentos jurídicos tinham os desembargadores para fazê-lo. Ditado pela sensatez, porém, o momento não era aquele.

Justiça se faz com lei, certo. Mas sem bom senso, não.

Tal foi o impacto negativo da decisão, que desarvorou até o Ministério Público.  Seus agentes que, por compreensíveis razões humanas, vestiram a camiseta da acusação, tomando-a como sinônimo de "justiça", não puderam fugir ao desencanto. E se entregaram  à obra, nada acadêmica, do direito de espernear.

Ocorre que, do “habeas corpus” concedido pelos tribunais locais, não cabe recurso. O artigo 105, inciso II, letra “a” da Constituição Federal só permite o recurso ordinário, quando o “habeas corpus” for desfavorável ao réu.

É claro que o Ministério Público sabia disso. Sabia que não poderia recorrer. Sabia que não tinha argumentos para derrubar a medida. Mas, estava subjugado pelo impacto negativo que a decisão causara, reacendendo o clima de revolta entre os que ainda choram os seus mortos.

Mas, sobretudo sabia o Ministério Público que estava sujeito às críticas dos juristas, aos comentários menos lisonjeiros daqueles que, conhecendo o direito, não permitem agressões ao ordenamento jurídico brasileiro, mormente quando se trata de matéria penal.

Mesmo sabendo de tudo isso, mesmo sabendo que poderia até ser ridicularizado, como o sujeito que vai procurar virgem na zona, o Ministério Público enfrentou os desafios, pôs de lado os escrúpulos, e se entregou às feras.

Sem argumentos jurídicos, já que sua pretensão corria na contramão da própria Constituição Federal, se socorreu de argumentos sociais, lançou mão de razões desconhecidas do direito processual penal, para buscar a manutenção dos réus no cárcere, sustentando, entre outras coisas, que “o caso despertou comoção nacional, repercussão internacional e desassossego na população local”. Mas, descarrilhado da trilha legal, não teve êxito.

Agora, depois de todo esse esforço, depois de ter passado, inclusive, pelo vexame de haver batido em portas de tribunal errado, o Ministério Público, ao invés de ser aplaudido, virou alvo de apedrejamento moral, se tornou a “Geni” dos descontentes. E isso pela pura e simples razão de ter retomado seu verdadeiro papel na cena processual, que é a busca da justiça através do direito e não do sentimento.

Na ação de improbidade administrativa, atrelada escrupulosamente aos critérios legais, a instituição pediu apenas a citação de bombeiros. Com isso, perdeu o lugar que, no pódio do heroísmo, lhe haviam reservado aqueles que parecem sucumbir a um único desejo, certamente portador de conforto e recobramento da alma ou, quem sabe, da salvação eterna: a morte política do prefeito e de seus secretários. E até uma freira, amiga do Tarso Genro, que não foi comida por ninguém e por isso se acha sem pecado, aplicou o ensinamento evangélico do “atire a primeira pedra”.

A IGREJA DE JESUS CRISTO

A IGREJA DE JESUS CRISTO

João Eichbaum

joaoeichbaum@gmail.com

Partindo dos ensinamentos que me propuseram no catecismo, passo a distinguir entre a Igreja de Jesus Cristo e as outras. Por exemplo, a Igreja de Luthero, a do Edir Macedo, a de Maomé são algumas dessas "outras".

Mas, então, vamos ficar com essa divisão, a de Jesus Cristo é a Igrejaque se arroga o direito de herança à promessa de que " as portas do inferno não prevalecerão contra ela", e as outras, inúmeras, das quais só mencionei as que minha ignorância permite mencionar.

A Igreja de Luthero é uma bem organizada multinacional, com presidentes regionais, nacionais e, certamente, um internacional. Atua nas mais variadas atividades comerciais, como editoras, livrarias, escolas, emissoras de rádio e televisão, hospitais, e ainda cobra mensalidade de seus associados, ou seja, daqueles que a usam como meio de comunicação com Deus.

Sobre a Igreja do Edir Macedo eu até poderia me abster de qualquer análise. Todo mundo sabe que ela recolhe o "dízimo" dos ignorantes e o transforma em grandes investimentos, de cujos dividendos só o Edir Macedo, seus familiares e seus testas de ferro tiram proveito.

Sou totalmente ignorante com relação aos investimentos da Igreja de Maomé. Não sei quem é que patrocina a construção daquelas suntuosas mesquitas, não sei quem é que garante a boa vida dos líderes religiosos, quem é que sustenta os haréns.

De todas essas Igrejas, a mais cheia de pompa é a de Jesus Cristo - que eu saiba. É a única que tem um líder com status de chefe de Estado, reconhecido e respeitado em todo o mundo cristão, como um ser meio homem, meio espírito.

Menos mal que o argentino Bergoglio, que adotou o nome de Francisco, não é de ostentação. Sua simplicidade parece ser o marco histórico de uma nova concepção da Igreja de Jesus Cristo, que até a chegada do argentino à sede pontifícia pregava a humildade, mas vivia no luxo. Francisco leva mais jeito de viver a pregação  daquele que, segundo a mitologia cristã, seria filho adotivo de um  carpinteiro chamado José.

Só o carisma que mostrou para o mundo desde o primeiro instante de seu pontificado e a fortaleza de quem tem uma consciência limpa serviram de credenciais para que ele desfilasse com vidros abertos no Rio de Janeiro.

Algum político brasileiro teria de coragem de fazer a mesma coisa?

OS RICOS

João Eichbaum

joaoeichbaum@gmail.com

Sérgio de Oliveira Cabral dos Santos Filho. Vocês conhecem?

É governador do Rio de Janeiro, um cara muito rico, conhecido como Sérgio Cabral. Tem duas mansões em Mangaratiba, que é o seu paraíso particular.

Nem todas as promessas de Jesus Cristo juntas conseguirão fazer tão bemaventurada uma pessoa, como é bemaventurado o Sérgio Cabral.

O cara nunca trabalhou na vida. Só foi político. Se diz jornalista, mas ninguém sabe se exerceu e onde exerceu a profissão. Começou como vereador e agora, todo posudo, governa o Rio de Janeiro, anda de helicóptero para cá e para lá, ele e a família.

Vocês acham que alguém, com salário, com o simples salário de político, pode chegar a tanto e em tão pouco tempo?

Mas vamos ao seguinte: Henrique Alves. Esse cara é o presidente da Câmara de Deputados, o mesmo que, há algumas semanas, requisitou  avião da FAB, foi a Natal, pegou sua atual namorada, uma jornalista, e mais um monte de parentes e se mandou para o Rio, a fim de assistir ao jogo da seleção.

Essa atual namorada já é a terceira de suas mulheres conhecidas oficialmente. Já se separou de duas, se não paga pensão deve tê-las beneficiado com um parte do seu patrimônio. Como está há décadas na política, certamente não tem outra fonte de renda a não ser a política.

A notícia mais atual sobre ele é a que dá conta de que um de seus assessores teve furtada uma pasta na qual havia cem mil reais em dinheiro. Isso, é isso mesmo que vocês estão lendo: cem mil reais em dinheiro. O dinheiro era do Henrique Alves.

Outro personagem: o Joaquim Barbosa. O herói nacional, o anti-corrupto, o exemplo de honestidade e correção, Joaquim Barbosa comprou um imóvel em Miami no ano passado. Segundo avaliadores, o valor do imóvel está entre quinhentos mil a um milhão de reais.

O Joaquim Barbosa nunca teve outra profissão. Foi só funcionário público: procurador da República, professor universitário, e agora ministro. E está com essa grana toda.

Pode?

Quantos empresários você conhece que têm mansões em Mangaratiba, andam com dinheiro vivo aos milhares em pastas, compram imóveis em Miami?

Com ou sem escândalos, há funcionários públicos que enriquecem, ou vivem como se ricos fossem. Quem é que lhes constrói os pilares do enriquecimento ou da ostentação? Será só mesmo a bolsa da Fazenda Pública ?

Então, pergunto para vocês: em quem se pode confiar neste país?