PLANETACHO

tacho@gruposinos.com.br

COMO DIRIA ANITTA

A minha rua* anda parecida com uma luta da MMA: a média gira em torno de quatro assaltos por dia.

Seu Jorge,proprietário de um pequeno mercadinho de frutas, fechou as portas esta semana, depois de ser assaltado sistematicamente. Cansou de tanta violência ou de passar o tempo inteiro com os braços para cima, enquanto quem tem poder para fazer algo os cruza.

É tanto assaltante, mas tanto assaltante, que deveriam até usar crachá para não roubarem um do outro. A polícia realmente não está dando mais conta.

Uma manchete desta semana no jornal da cidade falava da demora para se registrar uma ocorrência na delegacia. A fila de espera é tão grande, que alguns desistem de fazer o BO. Não se sabe se por impaciência ou por medo de ser assaltado na própria fila.

Quem diria que a rua da minha infância, onde a gurizada brincava de cowboy, se tornaria mais perigosa do que a verdadeira Tombstone do xerife Wyatt Earp. Naquele tempo corríamos livres entre os quintais das casas vizinhas, as mesmas que hoje estão cercadas por grades de ferro, com cercas elétricas.

Hoje, em pleno século vinte e um, voltamos ao tempo do lendário e violento oeste americano. Apesar de tudo, a tecnologia é tanta que um meliante que se preze pode até abrir mão de um revólver ou de uma faca**, mas não pode ficar sem uma maquininha de cartão.

Vem aí o assalto no débito ou no crédito. É como diz Anitta, a grande compositora moderna: prepara...

*Moro na esquina da Ali Babá com a Ronald Biggs

**Esta semana um sujeito chegou ao extremo de tentar assaltar um mercado com uma lingüiça. Não me perguntem o calibre.

A NOVA INQUISIÇÃO

João Eichbaum

Jesus Cristo é quase unanimidade. Poucos, pouquíssimos são os que se atrevem a lhe atribuir desvalia.

Mas, a mensagem dele, embora seja repetida de boca em boca, até hoje não conseguiu obter resultados plenamente favoráveis. Há ódio no mundo, ódio que gera guerras. Há ambição de poder, que também gera assassinatos e guerras, se for preciso. Há hipocrisia, um instrumento que é usado para chegar ao poder, de qualquer forma. E aquela história de “amar ao próximo como a si mesmo” é pura balela.

A mensagem de Jesus Cristo, que ergueu igrejas, catedrais e basílicas como verdadeiros portentos de arquitetura, se presta até hoje mais como meio de enriquecer do que de transformar o bicho homem num ser domesticável.

A serviço da mensagem de Jesus Cristo já se usou tortura e morte, queimou-se muita gente nas fogueiras da Inquisição.

Mas, nem isso adiantou. A Inquisição perdeu a moral, os homens continuaram a ser o que eram, sem aquela unanimidade de amar o próximo.

Agora, aqui no Brasil, está voltando a Inquisição. Todo mundo está sendo obrigado, por lei, a amar o próximo, seja qual for a sua cor e a sua preferência sexual. A lei é dura, o crime é inafiançável. Qualquer deslize, qualquer emoção fora de controle, qualquer palavrão inconsciente, impensado, serve de motivo para chamar a polícia, registrar ocorrência, etc.

Recentemente tivemos o caso de um jogo de futebol em Bento Gonçalves que está rendendo manchetes até hoje. Andaram botando bananas em cima do capô do carro do árbitro daquele jogo, e aí deu o maior bafafá. O clube acabou perdendo os pontos e sendo rebaixado de categoria. E o árbitro se tornou um herói, só por causa das bananas. Agora, é homenageado, dá entrevistas, está se transformando numa espécie de ser humano invulnerável. Tudo por causa das bananas.

É a Inquisição voltando. Perdemos a liberdade de expressar nossa indignação contra certo tipo de pessoas. Banana, agora, é instrumento de crime. Os seres humanos passaram a ser divididos entre os que são macacos e os que não são macacos. Aqueles que podem e os que não podem ser macacos.

É a hipocrisia oficializada.

Bom. O Clube Esportivo, de Bento Gonçalves, perdeu pontos,  foi rebaixado, por causa das bananas. Aconteceria a mesma coisa para o Grêmio, para o Internacional, para o Corintians e outros famosos?

O que acontecerá para a seleção brasileira se, eliminada pela  atuação de um árbitro cor de ébano, provocar a ira da torcida do país da Dilma, a ponto de fazer chover banana sobre o campo?

PENSAMENTOS COM FRONTEIRAS E LIBERDADE DE BLABLABLÁ

João Eichbaum

Há dois, digamos assim, “eventos culturais” que, não sei se a cada ano ou a cada dois anos, se realizam em Porto Alegre: o “Forum da Liberdade” e o “Fronteiras do Pensamento”.

Consistem em palestras variadas, proferidas por palestrantes mais variados ainda. O auditório é composto, na maioria, por vaidosos, cuja ignorância é disfarçada pelo dinheiro que têm. Mas há exceções, claro. Tenho amigos, intelectuais de alta estirpe, que comparecem a esses eventos, na esperança de aprender alguma coisa. Mas, no fundo, acho que se decepcionam.

Os eventos custam grana. Palestrante nenhum viaja por amor às suas ideias.

Vocês querem saber que tipo de gente vem dar palestras?

Por exemplo, um dos tais foi o badalado Jorge Gerdau. Isso, isso mesmo que vocês estão pensando, o conselheiro da Dilma, um dos que deu o “sim” para aquela negociata da Petrobrás, da qual, ele é também fornecedor, segundo noticia o Jorge Ferrão.

Então, o tal de Gerdau, que é conselheiro e fornecedor da Petrobrás, casamento que não combina com o pior conceito de ética que alguém possa ter, veio dizer para a distinta plateia que o serviço público é ineficiente.

Grande coisa, né, grande novidade!!!

Você seria tão idiota a ponto de pagar para ouvir isso?

Ainda mais ouvir do senhor Gerdau, que está à frente da “Câmara de Gestão, Desempenho e Competitividade” do governo da Dilma? Por que não explicou ele o que está fazendo lá?

Bom, figurinhas assim também aparecem no “Fronteiras do Pensamento”.

Por exemplo, sabem quem está sendo anunciado como um dos palestrantes? O tal de Salmon Rushie, que se diz poeta, e entre as asneiras que escreve houve uma que ofendeu seus irmãos muçulmanos. Aí ele teve que fugir, se esconder, se borrando de medo de ser assassinado por seus companheiros de crença, que o haviam condenado à morte.

Vocês pagariam para ver um cara sem culhão como esse?

Pois olha, gente, para mim só tem “fronteira” o pensamento dos ignorantes, e no “Forum da Liberdade”, nome que não diz merda que preste, só pode ser palestrante quem é mestre na arte de fazer os outros perderem tempo, sem coisa melhor do que coçar o saco.

Certamente, depois da dica do professor de filosofia Antônio Kubitschek , de Brasília, a próxima convidada será a “grande pensadora”  Valesca Popozuda, abordando o tema “Beijo no Ombro”.

 Honestidade ainda existe, sim...

Eucardio Derrosso*

Karine ia fagueira de moto, pagar uma conta no banco.  No caminho, perdeu o boleto com o dinheiro junto (600 reais). Desesperada, voltou para casa, refazendo o caminho e nada encontrou.

Qual não foi a sua surpresa, pouco depois, quando recebeu, em sua casa, uma pessoa, chamada carinhosamente de Dudu (seu nome verdadeiro é Marcos Antônio). Trazendo o boleto pago (acreditem) e ainda alguns reais de troco que sobraram.

O fato aconteceu em São Leopoldo, no RS, na semana passada, trazendo um questionamento ético favorável de como existem, ainda, pessoas honestas neste mundo de tanta iniquidade.

Como se deu o acontecimento? Dudu, que disse ter perdido uma vez 50 reais, para pagamento de uma conta e sabe o que isso representa, ao encontrar o boleto, resolveu praticar a sua boa ação do dia, foi a uma lotérica pagou a conta. Que vencia naquele dia. Só dizendo: “fiz o que tinha que fazer, não foi grande coisa”. Que bela expressão de solidariedade e humildade!

E a Karine agregou: ”ele foi um anjo que apareceu na minha vida”. Mas como ele a encontrou? Ah! A vantagem das redes sociais. Com o endereço e nome no boleto, não foi difícil localizar a moça pela Internet.

E lá se foi o rapaz para devolver a conta paga, como um ato comum, de sua vida honesta.

E lá se praticou mais uma conclusão ética e lógica do Dudu e que deveria ser o comportamento normal e usual na sociedade: ”me sinto orgulhoso de ter feito a coisa certa”.

Parabéns ao Dudu pelo fato que deveria ser copiado e seguido pelos nossos políticos e governantes. Sem mais palavras... 

 * jornalista

SEIS POLICIAIS E UMA MULHER GRÁVIDA

João Eichbaum

As dores do parto de Adelir Goes foram interrompidas pelo pânico, na madrugada de primeiro de abril. Quando, atendendo às batidas, abriu a porta, viu que na frente de sua casa havia se instalado um palco de guerra, com seis policiais armados, viatura e ambulância.

Não era pegadinha de bobo. Era a Justiça, com uma arrasadora lufada de autoridade, se antecipando ao destino e transformando a maternidade em caso de polícia: Adelir tinha que juntar suas roupinhas e embarcar na ambulância.

Já que não tinha cursado faculdade de Direito, quer de corpo presente, quer à distância, nem tinha feito concurso para promotor ou juiz, Adelir não sabia que a Constituição Federal assegura no inciso II do artigo 5º: “ninguém é obrigado a fazer ou a deixar de fazer alguma coisa, senão em virtude de lei.” Por isso, contra a vontade, se entregou ao bisturi da Justiça: cortaram-lhe a barriga e lá de dentro retiraram mais um futuro contribuinte da Receita, queira Deus, para garantir o subsídio de juízes e promotores.

A partir daquele momento, a indigente dialética dos doutores e dos  bacharéis propalou pelo ar perguntas que a todos instigam: qual é a lei que obriga a mulher a se submeter a uma cesariana? Que tipo de procedimento autoriza a se “violar a vida privada” de alguém, arrastando o vivente sob escolta policial, como um bandido ordinário, para se submeter a um procedimento cirúrgico, quando a Constituição Federal assegura no inciso X do mesmo artigo 5º que “ a vida privada é inviolável”?

Tal lei não existe, porque a Constituição não deixa fenda para alternativas. O Ministério Público foi cavoucar uma “medida protetiva” no artigo 101 do Estatuto da Criança e do Adolescente, que foi feita para esses e não para nascituros.

Por não ser criança, o ente abrigado no ventre materno nem de longe é mencionado no referido Estatuto. Dele se ocupa o Código Civil. Por isso, o promotor não pôde cumprir o que exige o art. 102: a regularização do registro de nascimento.

E por não haver, naquela lei, dispositivo algum que autorize o promotor a requerer e o juiz a determinar o parto cirúrgico, o representante do Ministério Público se valeu, de certo, do inc. V do artigo 101, que lhe permite a “requisição de tratamento médico, psicológico ou psiquiátrico, em regime hospitalar ou ambulatorial”. Só que, entre “requisitar tratamento” e cercear a liberdade individual, medeia oceânica distância.

Quem sabe ler, e lê o artigo 152 do ECA, não consegue fugir à conclusão de que qualquer medida “protetiva” desata um procedimento sujeito às normas “previstas na legislação processual vigente”. E a lei processual não dispensa o contraditório.

Mas, já que foi tudo feito na calada do noite, ao arrepio da lei e com violação expressa da Constituição Federal, no procedimento não houve lugar para o contraditório, para os recursos, para o direito de defesa, enfim, para nada que garantisse a legalidade do processo. Foi um processo impermeável ao Direito, todo feito na primeira pessoa e costurado no absoluto, com um fio só: sentença, execução e coisa julgada. Como se a Justiça fosse a senhora da vida e da morte, que essa, sim, não recebe apelação.

PLANETACHO

tacho@gruposinos.com.br

O polvo gasta tudo o que ganha em desodorante.

A DIFERENÇA ENTRE UM LEITO DE HOSPITAL E UM TÁXI É APENAS O TAXÍMETRO.

Despertador de vampiro nunca toca ao meio-dia.

As formigas costumam confundir língua de tamanduá com escada rolante.

Os Estados Unidos enviaram cerca de um bilhão de dólares para a Ucrânia. Uma mixaria. Não dá nem para comprar uma refinaria em Pasadena.

Morreu o velho centroavante. Foi falta de assistência.

Na porta do curso de retrógado:

VOLTE SEMPRE

A COPA DA FIFA E DO PT

João Eichbaum

Não fui eu que comecei. Mas fui atrás, depois de constatar o entusiasmo dos petistas e dos aliados.

Pensei: se o governo do PT está muito interessado na Copa do Mundo, é porque esse negócio vai render alguma coisa.

Para quem não sabe, o PT só se interessa por coisas que rendem votos ou dinheiro. Porque os votos rendem dinheiro e o dinheiro rende votos.

Então, quando me dei conta de que o PT estava interessadíssimo na Copa da Fifa, já fui contra.

Agora vejo que tem muita gente contra. Não sou só eu. Tem gente protestando nas ruas contra a realização da Copa, tem gente escrevendo contra essa verdadeira calamidade, que será a Copa da Fifa para o povo brasileiro

Ontem, o que mais me chamou a atenção foram duas manifestações de pessoas que nem se conhecem, não falam o mesmo idioma, não têm os mesmos interesses, e um oceano os separa um do outro.

Falo do ministro do desenvolvimento da Alemanha, Gerd Mūller, e do jornalista esportivo brasileiro Juca Kfouri. Ambos desandam contra a realização da Copa do Mundo no Brasil, denunciando barbaridades, sendo que o ministro alemão é mais contundente, atribuindo  irresponsabilidade aos governantes e à Fifa.

Imagine que o ministro do desenvolvimento da Alemanha veja coisas que nenhum ministro brasileiro vê: um gasto sem retorno, rios de dinheiro jogados fora, para fazer um estádio em Manaus, por exemplo, à custa do povo, que não tem saúde, segurança, moradia, emprego e educação. E eu acrescento, que nem terá condições para adquirir um ingresso para o espetáculo da Fifa.

E o ministro alemão vai mais longe, denunciando as barbáries praticadas no Katar, por conta da Copa do Mundo de 2.022 lá: supressão dos direitos humanos, escravidão no trabalho, tudo para agradar à Fifa.

O Juca Kfouri, que vive de futebol, que nunca viveu outra profissão senão a de jornalista esportivo, que tira o leite para suas crianças dos milionários chutes de bola, mostra sua decepção com as obras atrasadas, mal feitas e com o custo em vidas humanas, como já aconteceu no Itaquerão, o estádio do Corintians, que servirá de palco principal para a Copa.

Mas, para o PT está tudo bem, ninguém fala mal da Copa da Fifa.

Só o partido do Lula não enxerga o mal que ele e a Fifa estão causando ao Brasil. Mas, Lula e o seu PT estão tranquilos, porque nós pagaremos a conta.