ME DÁ UM DINHEIRO AÍ

João Eichbaum

Desde que a república foi redemocratizada pelo PSDB, PMDB, PT e outros partidos de cujos nomes o povo nem se lembra, parece que a ideia dominante é de que a liberdade necessita de dinheiro para sustentar a democracia. Desde então, a frase mais usada nos círculos políticos é “me dá um dinheiro aí”.

Na trajetória da chamada nova república, o presidente eleito Tancredo Neves não assumiu, mas deixou como herdeiro o Aécio Neves, que hoje é manchete nacional. José Sarney, tendo recebido da morte do Tancredo a faixa de presidente, não engrandeceu apenas seu patrimônio. Como bom pai, botou seus filhos na única profissão que enriquece seus praticantes só com blábláblá: a política.

Depois dele, veio o fanfarrão Fernando Collor de Melo, das Alagoas, que meteu a mão na poupança dos brasileiros e manteve o país no redemoinho da inflação, inaugurado pela dita nova república. O pontapé do impeachment o levou à renúncia. E o motivo de tudo isso foi exatamente o que vocês estão pensando: dinheiro.

O tempo em que Itamar Franco ficou presidindo a República foi muito pouco e do ilustre falecido a única coisa que se sabe é que gostava de mulher sem calcinha. Mas sobre seu sucessor, Fernando Henrique Cardoso, cujo nome passou pela boca de alguns delatores premiados, corre muita história mal contada. Fala-se muito dos cifrões que garantiram sua reeleição.

No governo do PT, a política foi realizada pelas siglas OAS, ODEBRECHT, CAMARGO CORREA, QUEIROZ GALVÃO, ANDRADE GUTIERREZ, etc. que praticam a democracia do cifrão. O Lula, por ser honesto, tem uma renda mensal de apenas cinquenta mil reais, mas seu filho, que nunca apresentou certificado de honestidade, é um dos homens mais ricos da Brasil. Dilma, a sucessora do Lula, está na fase das explicações sobre a relação entre o poder econômico e o seu PAC.

E, como a história anda, chegou a vez do Temer, o pai do Michelzinho, um guri que com doze anos já tinha um patrimônio de dois milhões de reais. A mãe do menino é uma bela madame, recatada e do lar, mas precisa de babá para seu guri. Desde ontem o nome do Temer enche bocas e manchetes com notícias sobre a compra de sua honra, que estava em poder de Eduardo Cunha. O negócio, bancado pela JBS, representa uma mesada de quinhentos mil reais, com a fiança moral do presidente.

Esse é o sistema, que faz dos políticos do Brasil as pessoas mais saudáveis do planeta. Eles sorriem e festejam a vida, tranquilizados pela certeza de que ao povo basta a democracia, que lhe dá liberdade para xingá-los. Essa mesma democracia lhes empresta o fenômeno da fênix: das cinzas da corrupção, a cada quatro ou oito anos, eles renascem para a política.

.

CAMINHÃO DE PORCO

Carlos Maurício Mantiqueira*

Quando um fazendeiro embarca num caminhão a porcada que será levada ao frigorífico, vemos uma cena de gritos, coices, mordidas, etc.

O veículo começa a andar e ,com o tempo, todos os bichos se acomodam e dormem tranquilos, sem imaginar o destino que os espera.

Assim estamos nós. Se nos conformarmos com um “acordão” ou limpeza meia-boca, estaremos perdidos.

Quando perguntado se não tinha visto sinais de corrupção em seu entorno, o bêbado debochado respondeu com palavras análogas a essas:

“Não, eu não vi, assim como não viram as auditorias, as controladorias, as cortes de contas, o Ministério Público e o Judiciário !”

Fina ironia. Chamou todos de idiotas ou de coniventes.

O “bom mocismo” vigente criou a figura do rigor seletivo:

“Para os amigos tudo; para os inimigos a Lei!”

As entidades supra referidas estão há muito tempo numa zona de conforto. Fingem que atuam.

Deus nos livre de que dona Onça também se entorpeça e torne-se apenas bicho de estimação.

.

*Carlos Maurício Mantiqueira é um livre pensador

Fonte: Alerta Total

PENSAMENTOS DO RUI ALBERTO*

REVELAÇÃO...
DEUS EXISTE, MAS É MUITO MAIOR DO QUE SE IMAGINA, NÃO SE METE NOS ASSUNTOS DA HUMANIDADE E SE TEM REPRESENTANTES NA TERRA SOMOS NÔS , TODOS !!!!!,...

Há gente que crê em Deus e nem sabe definir o Deus em que creem... Creio eu que Deus nem lhes dá crédito... Um dos que não sabem quem ou o que Deus seja, é o Papa Chico...

Pois em verdade em verdade vos digo, que um dia curaremos, nós, um bando de humanos, pessoas como  Q May Chen, 28 anos, que tem câncer de mama, em fase terminal, e claro que nunca vai casar, mas meio que satisfez sua vontade de tirar uma foto de casamento. Ela não namora ninguém...

O homem pode fazer o que Deus não faz !!!! Quem liga as coisas no céu ou as desliga, é a humanidade, mas COM A INTELIGÊNCIA QUE DEUS NOS DEU !!!!! A inteligência de Deus existe mas não está necessariamente nos das igrejas, sejam elas quais forem

Espertinho o "Face-Zucker"...

Quer saber meu lema de vida, minha comida predileta, se como em casa ou encomendo do vizinho, a que horas a casa fica vazia... Depois gente mais esperta mente, e quando pesquisam intenções de voto dizem: Lula tem preferencia nacional.... Hehehehe.... Ganha o Bolsonaro....

Toma na cafuleta eletrônica, Zucrilho...

*Leia mais em "bar do chopp Grátis"...

 PAIXÕES QUE REGEM O DESTINO DA PÁTRIA

João Eichbaum

Parece que a humanidade não consegue viver sem ídolos e demônios. Sérgio Moro é exaltado como juiz que enfrenta poderosos, mas rejeitado como arbitrário. Lula é acusado de chefiar uma organização criminosa que desarranjou a política e a economia do país mas, mesmo tempo, é aplaudido por ter tirado os pobres da miséria. Essa dualidade fez deles, Moro e Lula, polos de convergência de amor e ódio, as mais comuns das paixões humanas. Dividido, o povo serve às ambições pessoais de um e de outro.

A imprensa, cujo produto mais rendoso é o sensacionalismo, aproveitou desse maniqueísmo para disputar o espaço que rende publicidade. Deu no seguinte: hoje quem é a favor do Lula é contra o Moro, e vice-versa. Ninguém tem o direito à isenção, a ninguém se concede o favor de emitir uma opinião equidistante, sem envolvimento passional com um ou com outro desses que, como heróis ou vilões, só existem na imaginação coletiva.

Exatamente em meio a essa erupção de amor e ódio, quis o destino que Lula fosse levado ao banco dos réus. Manchetes de jornais, chamadas de televisão e iradas provocações nas redes sociais, então, fizeram das fraquezas humanas o estopim para um clima de duelo: já que não tem mais gre-nal na série A, briga-se por política.

Gente da esquerda radical, organizada em partidos políticos, e entidades sustentadas pela contribuição sindical obrigatória e por rubricas assistenciais do orçamento público, se pintaram para a guerra, de um lado. Do outro lado, energúmenos não remunerados perfilharam uma causa que é da competência do Poder Judiciário, transformando-a em móbil de uma paixão pelo juiz Sérgio Moro.

Anunciado dia para interrogatório de Lula, os ânimos se acenderam a tal ponto que obrigaram a polícia federal a se dar por incapaz de preservar a ordem pública, tendo que pedir nova data para aquele ato processual.

Diante do vulcão social que ameaçava lavas sobre a cidade de Curitiba, e que gerou pedido de trégua da polícia, estava configurada a situação adversa, prevista no §1º do art. 185 do Código de Processo Penal, o qual, nos termos do § 2º, inc. I e IV, com as alterações da Lei nº 10.792/03, autoriza o interrogatório “por sistema de vídeoconferência”.

Embora seja fácil imaginar, ignora-se a razão concreta pela qual Sérgio Moro, ao invés de se entregar ao bom senso da lei, preferiu aquilo que a imprensa e as redes sociais atiçavam como confronto pessoal com o Lula. Resultado: uma dispendiosa praça de guerra à custa do contribuinte, direitos constitucionais desrespeitados, a autoridade do Judiciário esmaecida mais do que já estava, e um comício armado pelo Lula, em plena sala de audiências, com os olhos voltados para as próximas eleições.

Mas, enfim, as criaturas humanas não são perfeitas. Se o fossem, os cronistas não teriam assunto, porque...seriam perfeitos também

PLANETACHO

MÃE é mãe e não se discute

Tem placa mãe, a mãe implacável, a mãe natureza de quem somos filhos desnaturados. A mãe explosiva e a mãe de todas as bombas que o Trump lançou há pouco para desintegrar os integrantes do Estado Islâmico. Mas, começar o maior campeonato do mundo no Dia das Mães é uma maldade sem tamanho com as genitoras dos juízes de futebol. Tem mãe coruja entrando em extinção e não é à toa: a Pátria mãe virou casa da mãe Joana. Em todo o caso só nos resta reclamar para a mãe do Badanha.

AS NEIRAS

Temer não está preocupado por não ser popular. Isto é preocupante...

Será que existem entre todos os políticos desonestos dez honestos?

Não existe mérito em se fazer voto de pobreza quando se é realmente pobre

Já falaram tanto que Maluf tinha dinheiro no exterior que ele até perdeu a conta

DO FACE

As contradições envolvendo imóveis da construtora OAS: enquanto os petistas garantem que o tríplex não é de Lula, os gremistas insistem que a Arena é do tricolor gaúcho. Durma-se com um barulho desses.

EDIÇÃO EXTRA, PARA ESCLARECER MAL ENTENDIDOS

BANDEIRA BRANCA, AMOR!

João Eichbaum

Quem é de “outros carnavais”, há de ter se lembrado da marcha “Bandeira Branca”, quando o juiz Moro iniciou a audiência de interrogatório do Lula. Com voz pausada e serena, Moro anunciou que não tinha desavenças pessoais com o réu, o interrogatório seria um ato de processo e não de confronto, e Lula seria tratado com todo o respeito. Em outras palavras, pediu paz, como na letra da marchinha.

Lula não tugiu, nem mugiu. Ficou na dele. E Moro, botando na voz um tom de irmã de caridade, foi tirando o seu da reta. Disse que o juiz não acusa ninguém, quem acusa é o Ministério Público. E, com um ar de quem pede desculpas: “o senhor ex-presidente será submetido a algumas perguntas difíceis...”

Aí, o Lula, que não havia dado o mínimo sinal de contemporização para com o humilde juiz que pedia paz, não perdeu tempo e mostrou a que veio. Deu o primeiro bote de quem tem presença de espírito e sabe beneficiar despaupérios: “não existe pergunta difícil, pra quem quer dizer a verdade”.

Foi o que bastou. Sem receber uma resposta à altura do seu jeito de se portar perante um juiz, o réu sentiu firmeza. Acomodou o bundão do jeito que deu, se refestelou na cadeira, ficou à vontade e foi rebatendo as perguntas, como se estivesse tratando com um interlocutor, numa mesa de bar.

Quando o juiz, mostrando um documento, lhe perguntou quem o havia rasurado, Lula devolveu a pergunta: “ a polícia federal não descobriu”? Então, quando ela descobrir, me avise”. Indagado se sabia dos desvios da Petrobrás, não titubeou: “eu não sabia, nem o senhor, nem o MP, nem a PF, nem a imprensa. Só ficamos sabendo quando grampearam o Youssef”. Aí o juiz caiu na armadilha do réu: “eu não tinha como saber”. E a resposta do Lula veio ferina, sibilante: foi o senhor que soltou o Youssef.

Com um ar de descrédito, Lula perguntou ao juiz, quando o meritíssimo lhe pediu esclarecimentos sobre documento que tratava do tríplex, encontrado em sua residência: “tá assinado por quem”? “Não está assinado”, disse Moro. Em resposta, com um muxoxo de desprezo, Lula devolveu: “Então, o senhor pode guardar, por gentileza?”

Esses foram apenas alguns dos episódios que marcaram a presença do Lula, não como réu submisso, de cabeça baixa, perante o juiz Moro. Com frases de efeito, recheadas de ironias e metáforas, ares de senhor da verdade e respondendo a cada pergunta como se fosse uma ofensa, ele se colocou em supedâneo superior ao do magistrado, a quem não legou senão uma contradição, com explicações superpostas.

A mansidão evangélica de Sérgio Moro não fez o mínimo efeito sobre o comportamento do Lula. Pelo contrário. Fê-lo sentir-se dono do campinho, a ponto de cobrar do juiz o excesso de referências à dona Marisa, “sem estar ela aqui para se defender”. Talvez esse primeiro confronto com Lula ensine a Sérgio Moro que de cordeiros gostam leões e lobos. Ah, sim, e homens, de faca afiada, na frente da churrasqueira.

ESPETÁCULO DO TEATRO JUDICIÁRIO

João Eichbaum

O estado de guerra, armado em Curitiba, revela as fraquezas dos homens e de suas instituições no Brasil. Um simples, rotineiro, comezinho ato processual, desses que acontecem todos os dias, arrancou alguns milhares de reais do bolso dos brasileiros que trabalham, para permitir um ajuntamento de vagabundos e baderneiros profissionais.

O direito de ir e vir, assegurado na Constituição, inclusive para vagabundos, ficou limitado, a poder de armas, soldados e barreiras. O direito à inviolabilidade da vida privada e ao uso do direito de propriedade dos moradores das redondezas do prédio da Justiça Federal, naquela cidade, foram desrespeitados pela fiscalização e vigilância, a que tiveram de se submeter.

A Justiça Federal é o órgão que menos trabalha, entre as instituições estatais. Ela goza de feriados próprios, que não constam do calendário dos cidadãos comuns. Ontem ela perdeu mais um dia para mostrar sua utilidade: somente a Vara onde está lotado o juiz Sérgio Moro, a serviço da Lava Jato, funcionou.

E tudo isso aconteceu por causa de dois cidadãos: Sérgio Moro e Luiz Inácio Lula da Silva. Duas pessoas, dentre os duzentos milhões desta casa da mãe Joana chamada Brasil. Alvos de idolatria e de ódio, os dois servem de polo para onde convergem criaturas que revelam o quanto os seres humanos têm de vil e de desapego a verdadeiros valores.

Em situações como as de ontem em Curitiba, há pessoas que se desvestem dos valores próprios, que as dignificariam, proporcionando-lhes a realização pessoal. Ao invés de si, porém, se ocupam de outros, a quem idolatram, tendo como recompensa apenas a satisfação do ego. O único valor que as move é um que não conta na escala axiológica: a paixão, mais própria do gênero, do que da espécie animal chamada humana.

Nessa mesma situação, o Estado reflete, exatamente, o que são os homens que o compõem. Enquanto o país inteiro sofre, porque o sistema não lhe assegura o direito à vida através da segurança, esse mesmo sistema mostra que pode fazê-lo, que tem meios para organizar um estado de guerra contra o crime. Mas, se omite e deixa o crime tomar conta.

De todo esse aparato, porém, resultou o de sempre: a montanha pariu um camundongo. Lula agiu como qualquer réu bem orientado. Dono de si, senhor de uma personalidade construída ao longo dos anos, com o domínio de multidões, teve sempre, na ponta da língua, um advérbio conhecido por qualquer analfabeto: não.

E Sérgio Moro se comportou como um juiz qualquer, que apenas passou num concurso de questões jurídicas. Agrilhoado à liturgia, mostrou que não tem a habilidade de um interrogador que sabe dominar o interrogado, arrancando a resposta que interessa à investigação. Pior ainda: permitiu que o interrogatório desandasse em farpas pessoais e se valeu de matéria da imprensa e documentos sem assinatura, para interrogar o réu. Levou o merecido troco.

Baixem-se as cortinas do teatro judiciário.