quarta-feira, 27 de fevereiro de 2019


PENSAMENTOS DO RUI ALBERTO

The Observer in natura
Nem imaginam o barulho de arrastar de móveis lá no salão de festas do céu... Logo logo vão águarinar cá pra baixo....É o que dá traseiras quentes contra frentes frias

Quem mata os Venezuelanos ???

Onde anda a Anistia Internacional ???
Onde anda a ONU e os direitos humanos???
Onde anda o PSOL, o PT, o PCdoB???
Nestas horas, desaparecem e nem querem saber

Maduro, "el maligno", está muito feliz por ser atualmente o bolivarianista mais ruim que mau estragado das Américas. Gleisi Hoffman, amiga da Maria do Rosário, Lula, Che Guevara, Fidel, e do Jean Willys foi na posse fajuta dele...
Diz-me com quem andas e te direi quão inteligente e ruim tu és.

Em 2013, o Papa Francisco foi eleito. Na oportunidade percebi que a ser um Papa "reformador", teria "sete trabalhos" muito mais difíceis que os "Trabalhos de Hércules"
Parece até que ele leu o que escrevi.

Você acorda, sente a brisa e vê o fiel Sol aparecer no horizonte. Poderia ser apenas uma foto, mas vê as gaivotas pairando no ar. E onde há movimento, há vida, algo que consegue movimentar algo: A "Ânima".... A alma!...
E isto basta para se sentir feliz e dizer: Vivo!

Leia mais em "bar do chopp Grátis"

sexta-feira, 22 de fevereiro de 2019


SENTENÇA NÃO É SACO PARA COLOCAR ADJETIVOS E ADVÉRBIOS
João Eichbaum
Manda a cócega satírica que se comece por coisas sérias. Quem quer que tenha conhecimentos básicos de lógica, sabe que um juízo de valor se constrói com três elementos: premissa maior, premissa menor e conclusão. Essa, a conclusão, decorre do ajuste da premissa menor aos pressupostos que estruturam a premissa maior.
As sentenças judiciais, sendo juízos de valor, não podem prescindir de tais elementos para se assentar, no mundo jurídico, como afirmação científica. Para isso elas têm premissas específicas. A premissa maior é a lei, ou o direito. A premissa menor, o fato. A conclusão flui do enquadramento do fato às hipóteses previstas na lei ou no direito.
Para sentenciar, portanto, o juiz não pode abandonar essas regras, nem mudá-las a seu talante. O artigo 35 da Lei Orgânica da Magistratura Nacional estabelece como o primeiro dever do juiz: “cumprir e fazer cumprir, com independência, serenidade e exatidão, as disposições legais e os atos de ofício”.
“Cumprir e fazer cumprir as disposições legais” é a regra. Isso quer dizer que o juiz deve se limitar à lei ou, se não houver lei específica, ao direito, usando como instrumento as normas de hermenêutica previstas na ciência jurídica. O livre conhecimento do julgador só pode ser exercido dentro desses limites.
A serenidade é o único sentimento a que se pode entregar o juiz. É dela que nasce a imparcialidade. Por isso, o verdadeiro juiz se deve despir de simpatias, inclinações ideológicas, frustrações, vaidade; enfim de toda e qualquer pulsão psicológica que lhe roube a serenidade.
Mas o juiz que nunca foi juiz, e só veste a toga por apadrinhamento, está sujeito a se demitir dos ônus do silogismo, para usar ideias bolorentas da literatura francesa de antigamente, como premissa maior. Isso acontece geralmente ao sujeito que já está naquela fase de confundir urtiga com alface. Aí ele enche a sentença de adjetivos, advérbios e arroubos senis, e se acha refinado jurisconsulto, quando a idade não lhe permite coisas mais úteis do que botar o lixo lá fora e levar a cadelinha para fazer xixi...

domingo, 17 de fevereiro de 2019


PLANETACHO
Novos Tempos
Então o netinho se despede do avô que está saindo cedo de casa:
- Boa sorte na entrevista de emprego, vovô.

PLACAR DA REFORMA
Homens: 65 anos
Mulheres: 62
Parlamentares: 8

RESUMO DA NOVELA
Bolsonaro rompeu com Bebbiano, que espera pelo desfecho hospedado em um hotel. Tudo depois que Carlos Bolsonaro o chamou de mentiroso pelas redes sociais. Enquanto isso, os militares e assessores do presidente tentam convencer o presidente a contratar a Super Nanny para seus meninos...

IMPORTAÇÕES
Já aqui no Rio Grande do Sul os únicos produtores de leite satisfeitos são os genitores do novo governador.

CRIACIONISMO
Adão e Eva, segundo a Bíblia, foram expulsos do paraíso por causa de uma maçã. Aqui no Brasil a cena pode se repetir com políticos perdendo a boquinha por causa de laranjas.

VEJAM SÓ
Um parente do tiranossauro viveu no Brasil há 233 milhões de anos. Não perguntem como os pesquisadores descobriram isto com tanta precisão. Deve ter sido um recibo de auxílio moradia talhado em pedra...

ENTÃO
O Senado tem o menor número de emedebistas dos últimos 24 anos.

CAPITÃO GANCHO
Bolsonaro participou de uma reunião, utilizando uma camiseta do Palmeiras. Chamou a atenção o fato de o uniforme ser pirata...

sexta-feira, 15 de fevereiro de 2019


DIPLOMA NÃO CONFERE TALENTO
João Eichbaum
Ricardo Boechat nasceu na época em que o jornalismo brasileiro estava atingindo seu ápice. Tribuna da Imprensa, Correio da Manhã, Diário Carioca, Diário de Notícias, O Globo, Jornal do Brasil, entre outros, reuniam o que de melhor havia entre os que dominavam a arte de escrever. Vinicius de Morais, Sérgio Porto, Rubem Braga, Fernando Sabino são alguns das dezenas que poderiam ser citados. Mas, pela sua excelência, pontificava a revista O Cruzeiro, seduzindo os leitores com as magníficas reportagens de David Nasser e Justino Martins.
Celeiro de escritores, a imprensa do Rio de Janeiro, sobretudo, deve ter influenciado a infância e a adolescência de Ricardo Boechat: naquele tempo, crianças e adolescentes liam. Lançada em terreno fértil, a semente dá bons frutos. E foi o que aconteceu com Ricardo Boechat. Seu talento nato assimilou as lições dos grandes jornalistas.
Premido por necessidades em razão do desemprego de seus pais, ele teve que deixar a escola. Foi vender livros de porta em porta, para auxiliar na sobrevivência da família. Em suas andanças nessa lida, visitava os jornais. Logo deixou transparecer suas qualidades: sabia se expressar, tinha desenvoltura, dominava o vernáculo. E por conta dessas habilidades foi convidado a trabalhar no Diário de Notícias, iniciando sua carreira como jornalista.Tinha então dezessete anos.
Por esse tempo já havia faculdades de jornalismo, operando o negócio dos diplomas que iludem sonhadores. Mas, o jornal preferiu apostar no talento comprovado de Boechat. Era a qualidade do jornalista que importava, e não o diploma, que hoje mais se presta para a estatística do desemprego do que para o sucesso.
Nessa semana a morte veio buscar o menino que vendia livros, e deixou o país inteiro mergulhado em consternação. Seu talento, sua expressão distante do corriqueiro, sua riqueza de vocabulário, sua precisão na narrativa do fato, seu humor venenoso, construíram em torno dele essa unanimidade brasileira na hora do adeus. Boechat foi o último jornalista duma geração sem formação universitária. Mas, deixou como legado uma certeza: nessa profissão, o diploma é dispensável; não, porém, o talento.


terça-feira, 12 de fevereiro de 2019


PENSAMENTOS DO RUI ALBERTO
R.I.P.
Ricardo Boechat, da Band. Ele era incomparável. Falava "na lata", imparcial... Desligava sempre o seu noticiário um minuto antes de começar o da Globo .. Eu assistia o Boechat, depois a outra...
O helicóptero em que viajava tinha 44 anos... Quase a idade de Boechat, com 66 anos.
É das tais coisas... Morreu o Juscelino Kubitschek - o JK - mas não morreu o José Sarney, nem o Collor.
É das tais coisas... Morreu o irmão do Fernando Collor e o PC Farias, mas não morreu o Fernandinho do pó...
É das tais coisas... Morreu Tancredo Neves no hospital, quase já de alta, mas não morreu José Sarney, o folgado marimbondo de fogo , nem o Collor
É das tais coisas... Caiu o avião do Teori Zavaski mas não o do Toffoli, Lewandowski, Marco Aurélio ou Gilmar que parece um elefante de trombas voador...
É das tais coisas...Caiu o avião do Eduardo Campos mas não o da Marina, Dilma, Aécio, Lula ..
É das tais coisas... Foi esfaqueado o Bolsonaro, mas não Marina, Dilma, Aécio, Lula...
É das tais coisas... Não morre ninguém realmente importante do lado da banda malvada do cenário nacional...
Há!!!!!!... Morreu Boechat, mas nenhum outro dos que defendem os da propinagem, petrolagem, caixagem, BNDEsagem, BBagem,...Os de muita sacanagem, malandragem, militância na sacanagem...
Vai em paz, Ricardo

Leia mais em "bar do chopp Grátis"

sexta-feira, 8 de fevereiro de 2019


O PODER EMANA DO POVO, MINISTRO!

João Eichbaum

“Todos são iguais perante a lei”: art. 5º da Constituição Federal. “É livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato”: inc. IV do referido artigo 5º, da mesma Constituição Federal. “Ninguém é obrigado a fazer ou a deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei”: inciso II do acima mencionado art. 5º, também da Constituição Federal. “Salvo disposição constitucional em contrário, as deliberações de cada Casa e de suas Comissões serão tomadas por maioria dos votos, presente a maioria absoluta de seus membros”: o art. 47 da Constituição Federal.

Se todos são iguais perante a lei, não pode haver diferença para os senadores. Sendo vedado o anonimato, eles têm a obrigação de mostrar para o povo quem escolhem para presidir aquela casa. Voto secreto é voto anônimo. E isso está vedado na Constituição.
Se ninguém é obrigado a fazer ou a deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei, os senadores não poderiam ser obrigados a votar em segredo, porque não existe lei alguma, que a tal os obrigue. E não existindo norma constitucional que estabeleça votação secreta para a eleição do presidente do Senado, essa resultará da maioria dos votos, pura e simplesmente, conforme estabelece o art. 47 da Constituição.

E você, aí, doutor em Direito, mestre em Direito Constitucional, advogado de porta de cadeia, ou servindo cafezinho e varrendo a sala porque seu diploma de bacharel em ciências jurídicas e sociais ainda não lhe deu chance de conseguir um emprego na área, certamente está se perguntando: de que argumento se serviu o Toffoli, na calada da noite, para determinar voto secreto na eleição do presidente do Senado?

Ah, sabe onde? No Regimento Interno do Senado. Sim senhor, no regimento, porque lá está escrito, no artigo 60, que a votação deve ser secreta. Então o Toffoli disse, num tom acadêmico, a mesma coisa que diz o Arnaldo Cezar Coelho, comentando futebol: “a regra é clara”.

Para quem não sabe: regimento, na terminologia jurídica, é mero conjunto de normas procedimentais. Não é lei, porque lhe falta a propriedade intrínseca da lei, que é a coerção. Essa, a coerção, é o que distingue a lei de outras normas, porque somente a ela o inc. II do art. 5º da Constituição Federal empresta o caráter imperativo.

Na ausência de lei, ao invés do regimento interno, a lacuna deve ser preenchida, ou a dúvida deve ser resolvida, pela lei maior, que é a Constituição Federal, e não por normas meramente procedimentais. No caso, a Constituição não dá o mínimo sinal de que possa ser secreto o voto para a escolha do presidente do Senado ou da Câmara.
O voto do cidadão é secreto, por ser direito próprio e não delegado, mas os legisladores, como mandatários, não podem esconder do mandante, que é o povo, o que fazem em nome dele. O parágrafo único do art. 1º da Constituição Federal é o filtro pelo qual deve passar toda a hermenêutica constitucional: “todo o poder emana do povo...” Se não passar por esse filtro, o Regimento pode ir direto para a lata de lixo.


quarta-feira, 6 de fevereiro de 2019


PENSAMENTOS DO RUI ALBERTO

Encagaçamento na Barragem Casa de Pedra- Congonhas- MG, terra de Aleijadinho... #desmontacasadapedra
Na foto pode ver-se a barragem, lá embaixo Congonhas, e sentir-se o medo de desabamento porque tem 5 vezes o volume de Brumadinho, embora de construção progressiva a jusante.
A população está na zona do Pânico. É uma das maiores do mundo em Zona Urbana. Cria da CSN, e a lei de Coulomb, da Mecânica dos solos não perdoa. Um dia não vai aguentar mais um "degrau", e o cisalhamento do solo vence o atrito

O "toma lá dá cá" tem que estar acabando, senão temos que acabar com quem não acaba com o toma lá dá cá, que é a mesma coisa do "é dando que se recebe", coisa em que Jean Willys foi exemplar: Parou de dar por aqui, foi-se embora, parou de torrar o saco com suas cuspidas nojentas, e que Renan tinha que copiar... Renan e Collor, e Katia Abreu que não sabemos a quem deram nem o que deram, pra se reelegerem, tinham que sair para a glória de uma prisão Federal, pagar o que devem.
Uma porção de gente com processos na justiça ainda conseguiu se reeleger.
Como se elegeram ?????? Que tipos de bandidos elegeram gente bandida ??? Francamente, como foi essa compra de votos ????
Um sujeito, primo dele, anda lá no STF fazendo das dele, defendendo bandidos. Aquilo é um bando.

Aos nossos políticos que elegemos
... Este mês é o mais curto do ano... Deve ser pra não cansar muito o senado nem a câmara...
Vamos ver se acabam com parte das mordomias, com as horas extras, e botam o pessoal pra trabalhar de 2a a 6a como qualquer trabalhador que não se esconde atrás de carteiradas e pomposos cargos públicos.
Reduzam Renan, Collor e Kátia Abreu à sua reduzida insignificância, mandem o preso de tornozeleira para a prisão, tirem-no do senado pra não emporcalhar a casa, e peçam explicações a Gilmar Mendes, Toffoli, Dilma, Graça Foster e outros... A Globo que pague suas dívidas ao Estado ou que vá à falência múltipla da rede
Sem choro nem vela... Até o talo, com areia
Leia mais em "bar do chopp Grátis"

domingo, 3 de fevereiro de 2019


PLANETACHO

Por aqui...
Gaúcho que é gaúcho, tradicionalista mesmo, não abandona o velho toca-discos. Nem que a agulha tranque no...” é o meu Rio Grande do Sul, céu, sol...sol...sol...”

Aquecimento no Gauchão é feito com balde de gelo

Durante uma partida do campeonato, um vendedor de picolé trombou com um vendedor de cachorro-quente. O seguro deu perda total...

Agora, se o nosso campeonato fosse raiz de fato se jogaria de kichute

Tem quero-quero no passo da areia se queixando que o gramado é fake...

O pinguim de cima da geladeira pedindo asilo na embaixada da Venezuela

Um calor de fazer o gaudério levar o controle do split na guaiaca.

Se ser funcionário do Estado está ruim, imagine só para quem trabalha para o Estado islâmico


sexta-feira, 1 de fevereiro de 2019


O PODER MORTAL DA GANÂNCIA
João Eichbaum

Dos macacos do planeta terra, o único que se depreda a si mesmo é o homem. Porque ele é ganancioso, porque sua ganância é maior do que o próprio ego. As exigências de seu ego, para as quais ele não impõe limites, suplantam as necessidades do simples e natural instinto de sobrevivência, que impulsiona a vida.

O homem sempre quer mais e mais. Não lhe basta “seu amor e uma cabana”: quer também uma amante, ou um caso fora das quatro linhas. Não se contenta com a vida que tem, quer uma vida eterna: para isso inventa deuses.

Em razão da falta de limites do próprio ego, circunstância que, com a multiplicação da espécie, começou a dificultar a convivência, criou-se uma coisa chamada Estado, com a finalidade de regular as relações sociais.

Mas essa coisa tornou-se um monstro com milhões de tentáculos. Nem podia ser de outro modo. Criado por homens, o Estado não poderia ser diferente deles e acabou concentrando em si todos os vícios, defeitos e fraquezas do animal humano. Seja totalitário, ou detenha o poder em nome de um eufemismo chamado democracia, o Estado é sempre usurpador e ganancioso. Ele faz as leis que beneficiam difusamente seus tentáculos: usurpa o meio de vida do homem, disfarçando a usurpação com o nome de “imposto”, e avoca para si a propriedade da natureza.

Dessa ganância oficial, legitimada pelo Direito e abominada pela moral, a história do Brasil está cheia. Não contente em se apossar da terra dos índios, o Estado português passou à usurpação dos bens da natureza: devastou inescrupulosamente a flora e riquezas do solo. Essas violações acabaram atingido o homem que aqui habitava. Sem a flora e a fauna que lhes satisfaziam as necessidades de sobrevivência, as nações indígenas foram aos poucos desaparecendo.

Mas, a história da usurpação continua. Agora, acompanhada de perto pela morte. Aquele braço estendido, que de longe parecia um galho de árvore, não era senão o último gesto de vida de uma criança. A outra mão a tinha agarrada à mão da mãe, também soterrada no deserto de lama de Brumadinho. As lágrimas dos bombeiros, ao retirarem os corpos inertes, mais não representavam senão a fraqueza, a impotência do homem, debaixo do peso morto do Estado, que dificulta a vida e facilita a morte. O meio sorriso de quem sobreviveu à força destruidora daquela tempestade de pó, água e lama é abortado pela tristeza de saber que nunca mais terá a companhia de quem viveu a seu lado, com a mesma esperança de que a vida iria melhorar com as riquezas do país, os minérios de ferro que lhes davam emprego. Mas outros houve que, nem na hora da morte, ficaram sabendo que, com seu miserável salário, estavam acumulando divisas para o Estado.

Enquanto isso, lá em Brasília, longe da necrópole a que foi reduzido um lugar outrora chamado Brumadinho, aqueles senhores engravatados, rodeados de pajens e protegidos contra avalanches, hoje decidem secretamente, sob qual liderança o Estado continuará garantindo sua ganância, que depende exclusivamente da vida de quem trabalha, para gerar impostos e enriquecer político.