A BÍBLIA LIDA PELO DIABO - João Eichbaum

2 A terra era sem forma e vazia; e havia trevas sobre a face do abismo e o Espírito de Deus se movia sobre a face das águas. Claro, Mané, se não existia, como é que ia ter forma e estaria cheia a terra? Nossa, quanto mofo e que escuridão, nada de interessante! Mas Deus já curtia uma de surfista: se movia sobre a face das águas. Com um “espírito” amador, diga-se de passagem, porque não tinha com quem competir. Ah, sim, mas tem uma coisa: se o “Espírito” de Deus se movia sobre a face das águas, onde é que estava o corpo do Divino? Se não havia, até então, céu nem terra, onde é que ele ficou esse tempo todo? Águas? Que águas? Isso estava no “script”? Quem disse que havia águas? Quem tinha criado as águas? Onde estavam as águas, se a terra era “sem forma e vazia”? A coisa já começou mal, gente. O cara que escreveu isso aí não tinha noção de nada, nada na cabeça, não sabia nem como empulhar. 3 – 4 E disse Deus: “haja luz”; e houve luz. E viu Deus que era boa a luz; e fez Deus a separação entre a luz e as trevas. Mas como é que Ele, o provedor e o responsável por tudo, mandou fazer a luz, se não sabia se a luz era boa, se só viu que a luz era boa depois que ela foi feita? Então, antes disso Ele não tinha nem noção e chutou, se expondo a efeitos colaterais, correndo o risco de que a coisa, isto é, a luz, não desse certo? Ta certo que a luz é boa. Mas tem coisas que a gente precisa fazer no escurinho, né? Enquanto as crianças dormem. Mesmo sem luz é bom. Ou vai dizer que não? Outra coisa: como é que ele fez a “separação” entre a luz e as trevas? Ninguém disse pra Ele que não é preciso fazer separação nenhuma, porque basta a gente apagar a luz para a treva tomar conta? 5 E Deus chamou à luz Dia; e às trevas chamou Noite. E foi a tarde e a manhã, o dia primeiro. Levou um dia inteiro, ou seja, uma manhã e uma tarde só para dar a luz? Tem mulher que faz isso em muito menos tempo. Claro, essa coisa de “separar” as trevas da luz, coisa de português, deve ter dado um trabalho danado, um trabalho que até hoje ninguém descobriu. Porque todo mundo vai pelo mais fácil: apaga a luz e pronto. E tem mais, depois de criar aquele dia ensolarado e maravilhoso, o que é que Ele foi fazer nas trevas, quer dizer, na noite? Para quê criar a noite, se Ele não precisava dormir? Alguém aí sabe? 6 E disse Deus: haja uma expansão no meio das águas, e haja separação entre águas e águas. Bah, sem condições! Que nó! Esse é o legítimo nó em pingo d’água: expansão no meio das águas. Só tem uma coisa: isso não pode ter dado certo, deve ter rolado a maior bagunça nesse item. Até hoje, ninguém viu, nem ouviu falar da tal de expansão separando águas. Tema muito bom para uma olimpíada intelectual de idiotas. 7 E fez Deus a expansão, e fez separação entre as águas que estavam debaixo da expansão e as águas que estavam sobre a expansão e assim foi.. E o cara ainda insiste na tal de expansão com água em cima e água em baixo. Baita confusão! Deve ter sido noutro mundo.

TURISMO SEXUAL - João Eichbaum

Dias atrás a TV Globo fez uma reportagem sobre o “turismo sexual” no Brasil. Claro que a intenção não foi a de moralizar esta pátria amada, idolatrada, salve, salve, nem a de preservá-la contra os malamados que para cá vêm, sequiosos do prazer sexual, com a única finalidade de se deitarem com as mulheres mais fáceis do Brasil. O tema é sedutor. A Igreja Universal e a Band estão aí, a ameaçar com a concorrência, e para ganhar pontos, atraindo espectadores, nada melhor do que falar de sexo. Até porque, a Globo não tem cacife para defender a família contra a imoralidade que, digamos assim, provém do sexo. O melhor que as telinhas mostram dela não é exatamente a favor dos bons costumes. Não é preciso gastar muito verbo para provar isso: basta olhar suas novelas do “horário nobre” e o tal de BBB. Então, repetindo: a Globo só queria ganhar Ibope, que significa dinheiro. Não acredito que seus produtores sejam tão ignorantes, a ponto de não saberem que o “turismo sexual” é atávico no Brasil. Vocês se lembram do Pedro Álvares Cabral, aquele que veio com uma turma para “descobrir” o Brasil? Pois é, o Cabral veio com várias caravelas cheias de machos, que aportaram em Porto Seguro e depararam com um quadro que era inimaginável na Europa: as indiazinhas nuas, como a natureza as botou no mundo, mostrando suas bucetinhas lisas, sem pelo, para quem quisesse ver. O que poderia acontecer para aqueles machos, sem mulher há mais de quarenta dias? Foi ali que começou o “turismo sexual”, foi a partir dali que o Brasil se tornou o paraíso do sexo. Ou vocês acham que os marujos do Cabral iriam ficar quietinhos, sem contar essas maravilhas para todo mundo? Que isso não iria despertar curiosidade e concupiscência? Pois foi assim que tudo começou. O sexo está na raiz da civilização brasileira. Apagar essa imagem do Brasil será sempre uma tentativa inútil, por dois motivos: o que é atávico na história de um povo não se destrói, e sexo é sempre bom.

CRÔNICAS IMPUDICAS

TURISMO SEXUAL. João Eichbaum Dias atrás a TV Globo fez uma reportagem sobre o “turismo sexual” no Brasil. Claro que a intenção não foi a de moralizar esta pátria amada, idolatrada, salve, salve, nem a de preservá-la contra os malamados que para cá vêm, sequiosos do prazer sexual, com a única finalidade de se deitarem com as mulheres mais fáceis do Brasil. O tema é sedutor. A Igreja Universal e a Band estão aí, a ameaçar com a concorrência, e para ganhar pontos, atraindo espectadores, nada melhor do que falar de sexo. Até porque, a Globo não tem cacife para defender a família contra a imoralidade que, digamos assim, provém do sexo. O melhor que as telinhas mostram dela não é exatamente a favor dos bons costumes. Não é preciso gastar muito verbo para provar isso: basta olhar suas novelas do “horário nobre” e o tal de BBB. Então, repetindo: a Globo só queria ganhar Ibope, que significa dinheiro. Não acredito que seus produtores sejam tão ignorantes, a ponto de não saberem que o “turismo sexual” é atávico no Brasil. Vocês se lembram do Pedro Álvares Cabral, aquele que veio com uma turma para “descobrir” o Brasil? Pois é, o Cabral veio com várias caravelas cheias de machos, que aportaram em Porto Seguro e depararam com um quadro que era inimaginável na Europa: as indiazinhas nuas, como a natureza as botou no mundo, mostrando suas bucetinhas lisas, sem pelo, para quem quisesse ver. O que poderia acontecer para aqueles machos, sem mulher há mais de quarenta dias? Foi ali que começou o “turismo sexual”, foi a partir dali que o Brasil se tornou o paraíso do sexo. Ou vocês acham que os marujos do Cabral iriam ficar quietinhos, sem contar essas maravilhas para todo mundo? Que isso não iria despertar curiosidade e concupiscência? Pois foi assim que tudo começou. O sexo está na raiz da civilização brasileira. Apagar essa imagem do Brasil será sempre uma tentativa inútil, por dois motivos: o que é atávico na história de um povo não se destrói, e sexo é sempre bom.

COM A PALAVRA, HUGO CASSEL

PORTO DE GALINHAS Por nove anos consecutivos, Porto de Galinhas foi o principal destino turístico de Pernambuco. Em 2010 recebeu nove milhões de turistas, em busca principalmente de sua maior atração: As piscinas sobre os arrecifes que na maré baixa, aprisionam centenas de peixes. Além disso algumas outras praias ao sul e ao norte, confirmam que a natureza foi pródiga nas belezas que ali concedeu.A estrada que liga Recife à Vila, é a mesma que conheci a mais de 20 anos, só que agora asfaltada e com duas vias. Serpenteia por entre os morros cobertos de cana, embora não exista lugar onde se possa tomar o caldo. Muito embora os milhões de reais concedidos pelo governo passado principalmente ao Porto de Suape, muito pouco aparece, consumido que foi em ralos misteriosos. Porto de Galinhas é distrito de Ipojuca, distante 20 quilômetros da Vila e padece de sérios problemas. O sistema de esgotos está "em obras" a mais de 10 anos e ainda nem 50% foi executado. Dizem os locais que em Dezembro e Janeiro, com o maior movimento, a Vila féde. As invasões de locais de proteção ambiental, acontecem diariamente e ninguém toma providências. Mangues aterrados se transformam em condomínios, graças ao "boom" imobiliário e o poder da construção civil, com sérias suspeitas de arranjos espúrios. Enormes terrenos com luxuosas mansões como a sede da sub prefeitura que tem até campo de futebol, com grama bem cuidada, e onde o prefeito é sempre um ilustre ausente, conforme verifiquei pessoalmente, mostram uma realidade bastante diferente dos folders espalhados pelas agências. Dos muros para dentro, coisa de cinema, dos muros para fora, calçadas estreitas e esburacadas, ruas sem calçamento, poças de água, e até esgoto a céu aberto. A alimentação deve ter muita atenção, eis que nas lancherias e pequenos restaurantes da rua principal, embora com pratos baratos, a higiene é bastante duvidosa. No fim do calçadão porém nos dois ou três restaurantes que dão fundos para a praia, como o famoso "Peixe na Telha" é possível comer confiadamente até pequenas lagostas como na foto e o meu favorito "Patinhas de Caranguejo Patola à Milanesa". Ambulantes na beira mar vendem peixe frito, camarão, caldo de peixe, e até ostras, que no calor de 30 graus, são verdadeiras bombas para a saúde. Fiscal? Invisíveis. Honesto mesmo o Restaurante Madrugada, na rua principal. Enorme faixa na parede diz: "O pior galeto da cidade! Ruim mesmo é a Pizza! Experimente a Sopa!- Perguntei o porque, e recebi a informação: " O turista coloca dúvida. Entra, come mal, paga caro, vai embora e não volta nunca mais. Dá lugar para outro. Funciona!" Em todos esses anos que tenho ido A Porto de Galinhas, notei que poucas coisas mudaram para melhor. Aumento de leitos com as 60 pousadas, (180,00 diária) a organização das jangadas que levam às piscinas naturais (10,00 por pessoa) e o serviço dos ônibus de Recife e vice versa. Taxi a 120,00 . Para pior o contraste entre as belas mansões e o estado deplorável das ruas sem esgoto, a falta de higiene na maioria dos estabelecimentos onde o óleo das frituras normalmente tem vários "aniversários".A Vila não tem agencias bancárias, nem lotéricas. A natureza é que continua recebendo nota 10, mas isso não é tudo que se pede para um local merecer nota máxima, como diz a jornalista Luce Pereira. O turista comum é diferente do jornalista: O primeiro apenas "vê" enquanto o segundo "vê e enxerga"- A faixa de areia na parte frente às piscinas naturais, está cada ano menor. Cadeiras e guarda-sóis se apertam em não mais que 5 metros. Já foi muito maior. Assim sendo me animo a recomendar que se quiser conhecer o lugar, escolha depois de Março. Compre Recife, reserve 4 dias, não mais, em alguma Pousada. O tempo é suficiente. Tome cuidado com as formiguinhas. Aquelas quase invisíveis que a gente só percebe quando elas correm em altíssima velocidade por braços e pernas. Elas estão em toda parte. Viajam de avião, de trem, e qualquer transporte. Nas malas, roupas, e dentro de jornais e revistas. Essa formiguinha de camisa amarela e chuteira deveria ser o símbolo da Copa no Brasil e do Ministério de Turismo. Está pronta para receber os milhares de torcedores em 2014. Pode o leitor deste Blog, o mais lido no Brasil, achar que as criticas possam ser colidentes com a realidade, mas são confirmadas pelo jornalista Roberto Pires do "Jornal Nativo" de Ipojuca que, com suas cáusticas observações, pergunta na edição de Janeiro de 2011: " Restam dois anos para a atual administração fazer o que não fez em seis! Fará? Poderia ser dito por aquele pessimista maldoso: "Porto de Galinhas? Conheça antes que acabe"-

CRÔNICAS POÊMICAS

POEMETO CÍNICO PAULO WAINBERG WWW.http://paulowainberg.wordpress.com (blog) @paulowainberg (Twitter) Oi amor, Você me deixou porque não baixo a tampa da privada. Mas não percebeu que para não deixar você zangada nem com cara de enfado, Há dias venho fazendo xixi sentado. Oi amor, Você me deixou porque não apago a luz do quarto Mas nunca entendeu que tenho medo de infarto Nem que para ver tua formosura Não posso ficar no escuro. Oi amor, Você me deixou porque não pago a conta em dia Mas nunca entendeu que a grana anda arredia Nem que para ver você brilhar Eu me mato de tanto trabalhar. Oi amor, Você me deixou porque não gosto de ir ao shopping Mas nunca entendeu que eu sou um laptoping Nem que para ver você feliz Faço mil coisas que nunca quis. Oi amor, Você me deixou porque não dou mais no couro Mas nunca entendeu que mesmo não sendo louro A vida me consagra Com ou sem Viagra. Oi amor, Você é muitíssimo chata, Mulher assim tão chata Ninguém jamais viu Nunca mais quero ver tua lata. Quer saber de uma coisa? Vai....

ESSE CIRCO CHAMADO JUSTIÇA

Veículo: O Estado de S. Paulo
STF decide que Ficha Limpa só vale para 2012 e ''barrados'' em 2010 vão assumir

Voto do 11º ministro, Luiz Fux, desempatou ontem julgamento no Supremo; por 6 votos a 5, Corte decidiu que a lei de iniciativa popular que impediu candidaturas de políticos condenados em instância colegiada não poderia ter sido aplicada na eleição passada
O Supremo Tribunal Federal (STF) concluiu ontem que a Lei da Ficha Limpa não valeu nas eleições de 2010. Recém-empossado no tribunal, o ministro Luiz Fux deu o voto decisivo para liberar os candidatos ficha-suja que disputaram cargos em outubro do ano passado e que tinham sido barrados de assumir mandatos com base em restrições da lei.
Pela decisão de ontem, todos candidatos barrados pela Ficha Limpa que tiveram votos suficientes para se eleger devem tomar posse, entre eles Jader Barbalho (PMDB-PA), João Capiberibe (PSB-AP) e Cássio Cunha Lima (PSDB-PB).
Para precisar quantos deputados terão o mandato interrompidos para dar lugar aos fichas-sujas será necessário recalcular o coeficiente eleitoral. O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) informou ontem que não dispõe da relação de políticos que assumirão vagas no Congresso.
A decisão é uma derrota para o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), que sempre defendeu a aplicação imediata da lei, e adia a entrada em vigor de uma norma que teve origem numa iniciativa popular, com o apoio de 1,6 milhão de pessoas.
O julgamento de ontem não deixou claro qual será a extensão da Lei da Ficha Limpa em futuras eleições, se políticos serão previamente barrados ou não. Os ministros decidiram apenas que a norma não poderia ter sido aplicada na eleição do ano passado.
Outros pontos polêmicos da lei ainda não foram debatidos e poderão ser definidos somente nas eleições municipais de 2012.
Argumentos. Relator do recurso julgado ontem, movido pelo candidato a deputado estadual Leonídio Bouças (MG), condenado por improbidade administrativa, o ministro Gilmar Mendes concentrou seu voto no argumento de que a lei alterou o processo eleitoral e, por isso, só poderia valer um ano depois de ter sido publicada.
"O princípio da anterioridade (aprovação de lei com pelo menos um ano de antecedência à eleição) é um princípio ético fundamental: não mudar as regras do jogo com efeito retroativo", disse. Mendes citou julgamento ocorrido no passado no qual o STF concluiu que a emenda da verticalização, que obrigava aos partidos repetir as alianças nacionais também nos Estados, somente poderia ser aplicada um ano após a sua publicação.
O julgamento de ontem pôs fim ao impasse criado no ano passado por conta da ausência de um ministro no tribunal. Com dez ministros em plenário, as duas tentativas de julgar a Lei da Ficha Limpa terminaram empatadas. Na ocasião, o presidente do STF, ministro Cezar Peluso, não quis desempatar o julgamento. Cabia a Fux o desempate.
De acordo com colegas, o novo ministro foi assediado. Na terça-feira, dois integrantes da corte, que votaram por rejeitar a aplicação da Lei da Ficha Limpa, já adiantavam reservadamente qual seria o voto de Fux.
Fux iniciou seu voto elogiando a lei. "A Lei da Ficha Limpa, no meu modo de ver, é um dos mais belos espetáculos democráticos, posto que é uma lei de iniciativa com escopo de purificação do mundo político." No entanto, disse que ela só poderia ser aplicada se fosse aprovada em 2009. "A tentação de aplicação imediata da lei é muito grande até para quem vota contra", disse. "Surpresa e segurança jurídica não combinam", afirmou. "A nós não resta a menor dúvida de que a criação de novas inelegibilidades erigidas por uma lei complementar no ano eleição efetivamente inaugura regra nova inerente ao processo eleitoral, o que não é somente vedado pela Constituição Federal como também pela doutrina e pela jurisprudência."

COMENTÁRIO MALDOSO DESTE QUE VOS FALA
João Eichbaum

Não existe norma constitucional alguma exigindo “anterioridade” para leis eleitorais. Se houvesse, a decisão seria unânime. Quando não há unanimidade nas decisões do Tribunal é porque cada um vota de acordo com sua cabeça, ou de acordo com seus interesses pessoais, mandando, como foi o caso, milhões de brasileiros - graças aos quais foi criada a lei da "ficha limpa" - à merda.
Muita água correu debaixo da ponte desde a última sessão do STF, quando a questão da ficha limpa ficou empatada, até a sessão de quarta-feira, quando o desempate só dependia do alegre Luiz Fux. Só ele sabe para quem e o quanto devia por sua eleição ao Supremo.

A BÍBLIA LIDA PELO DIABO

João Eichbaum

GÊNESIS

A CRIAÇÃO DO CÉU e da TERRA e de TUDO QUE NELES SE CONTÉM

1 No princípio, criou Deus o céu e a terra.

Peraí, gente fina! Sem frescura. No princípio de quê? Não to bêbado, li tudo direitinho. Antes, não tinha nada? Nem Ele, o chamado Deus? Quando é que começou esse princípio? Apareceu assim duma hora pra outra?
Quem é que me explica? Que “princípio” seria esse? Se Javé, também conhecido como Deus, é chamado de Incriado, isto é, que não foi criado por ninguém - como pode haver um “princípio”?
Quem é eterno é eterno, isto é, não tem princípio nem fim.
O que fazia Ele, até então, se não foi criado, se não tinha idade, se é eterno, se existiu sempre? Bocejava aborrecidamente? Se espreguiçava? Estava sentado nas implacáveis arquibancadas da eternidade, olhando o nada e coçando o saco, que não há de ser pequeno, desocupado? Farto da rotina, do “nada que fazer”, do “bem-bom”, bem a gosto da humanidade, que odeia o trabalho, estava saindo em busca de platéia, da popularidade de que goza hoje? Ou, sem ter consultado o horóscopo, estava simplesmente num dia azarado?
Olha, véio, eternidade é pra sempre, uma coisa impensável pra quem é limitado: não começa, nem termina, sacou?
Não tá bem contada a história.. Não se trata de no princípio, mas, lá pelas tantas, o Velho Javé deve ter sentido uma vontade esquisita, um impulso não identificado, tipo tesão sem limites para inventar besteiras, uma paixão própria dos deuses, que o fez sair daquele marasmo de ídolo de si próprio. Afinal, se Ele existiu desde toda a eternidade, sozinho, esplendoroso e feliz, bem na foto e - como seria da índole de sua divindade - tinha uma cabeça sempre funcionando, um currículo invejável e uma personalidade bem resolvida, sem crises, sem nada para reclamar da vida, não haveria motivo algum para se complicar, criando o mundo e, conseqüentemente, os homens, a malha fina do Imposto de Renda, o Lula, o Chaves, o Sarney, o Kadaffi, o esperma do elefante e o bichinho da goiaba.
Das duas, uma: ou Ele precisava criar alguém pra discutir a relação, ou queria simplesmente se divertir com os padres, com o Santo Padre o Papa, com os rabinos, com Maomé e os muçulmanos, com Buda e outros tantos, ouvindo idiotices, pra quebrar a rotina da eternidade.
Então, devidamente corrigida a circunstância de tempo, sigamos adiante. Lá pelas tantas, Deus botou sua energia a funcionar, criou o céu e a terra, ou seja, buscou o escândalo, misturando pureza e desvario, equilíbrio e loucura, miséria e felicidade, maldade e inocência, sem pensar antes, se valeria à pena investir nessa cacaca toda.

(continua)