Globo reforça divulgação do Troféu Algemas de
Ouro por Lula apoiar Lei dos Meios de Cristina Kirchner
Jorge Serrão*
Desde que apoiou a antidemocrática “Ley de Medios” da amiga e companheira do Foro de São Paulo Cristina Fernández de
Kirchner, criticando “o monopólio da mídia” em sua última viagem à Argentina,
Luiz Inácio Lula da Silva virou alvo fácil e preferencial das Organizações
Globo. Não foi à toa que O Globo deu amplo destaque à recente “anti-premiação”
conquistada por Lula: o Troféu Algemas de Ouro. Com a providencial ajudinha das
Organizações Globo, amplia-se a desconstrução de imagem do mito Lula.
Lula “venceu” com 65,69% dos 14.547 votos
válidos registrados pelo Movimento 31 de Julho. Só não “ganhou” com mais folga
porque a petralhada fraudou a votação eletrônica, na vã tentativa de salvar o
chefão Lula. Os malandros usaram um programa de automático que criava perfis falsos
no Facebook para direcionar os votos para candidatos a corruptos ligados ao
PSDB e DEM. Os fraudadores conseguiram 38% do total de 23.557 votos, mas não
conseguiram tirar a algema dourada do campeão.
O
organizador da eleição, Marcelo Medeiros, aproveitou a cerimônia de entrega
simbólica do prêmio, em tarde carnavalesca no Leblon, Zona Sul do Rio de
Janeiro, para exaltar o grande vencedor: “Depois de eleger poste, o
ex-presidente Lula mostra que ainda tem fôlego para ganhar mais eleições daqui
para frente. Foram três candidatos que fizeram jus à premiação. Todos eles se
destacaram nas páginas do jornal, mas o ex-presidente se sobressaiu. No ano
passado, ele foi responsável por um dos momentos mais lamentáveis da história
brasileira ao tentar chantagear um ministro do Supremo. Acho que por sua
atuação em 2012, e nem quero lembrar de Valérios e Rosemarys, ele mereceu esse
troféu e o cheque simbólico de R$ 153 milhões”.
No voto (im)popular, Lula superou concorrentes de peso. O Troféu Algemas de Prata ficou como ex-senador Demóstenes Torres, com 21,82% dos votos. O grande amigo e parceiro de Lula, o governador Sérgio Cabral (PMDB-RJ), faturou o Troféu Algemas de Bronze (com 4,55% da votação. Os vitoriosos concorreram com Jader Barbalho (PMDB-PA); Eduardo Azeredo (PSDB-MG), Paulo Maluf (PP-SP); Fernando Pimentel (PT-MG), José Roberto Arruda (sem partido-DF), Erenice Guerra e o empreiteiro Fernando Cavendish.
Lula certamente não vai
comentar o Troféu Algemas de Ouro, que agora será um forte motivo de chacota contra
ele e a petralhada. Mas o ilustre premiado ainda terá de dar explicações
públicas sobre vários escândalos: 1) as denúncias de Marcos Valério no
pós-mensalão; 2) as ações da apadrinhada e amiga Rosemary nas falcatruas
vindas à tona na Operação Porto Seguro; 3) uma possível revelação que possa
surgir sobre suas ligações com a Delta do Fernando Cavendish. No voto (im)popular, Lula superou concorrentes de peso. O Troféu Algemas de Prata ficou como ex-senador Demóstenes Torres, com 21,82% dos votos. O grande amigo e parceiro de Lula, o governador Sérgio Cabral (PMDB-RJ), faturou o Troféu Algemas de Bronze (com 4,55% da votação. Os vitoriosos concorreram com Jader Barbalho (PMDB-PA); Eduardo Azeredo (PSDB-MG), Paulo Maluf (PP-SP); Fernando Pimentel (PT-MG), José Roberto Arruda (sem partido-DF), Erenice Guerra e o empreiteiro Fernando Cavendish.
O silêncio injustificável de Lula ajuda ele mesmo a se destruir. Na interpretação popular, vale o ditado “quem cala consente”... Como homem público e ex-Presidente da República por dois mandatos, Lula tem a obrigação de dar explicações palpáveis e verdadeiras sobre todos os escândalos que envolvem seu nome. Se não cumprir o dever democrático, a sabedoria da história saberá lhe cobrar um alto preço, na hora certa.
Ser eleito, com tanta margem, a personalidade mais corrupta de 2012, foi apenas mais um passo do mito Lula rumo à decadência final.
* Fonte Alerta Total- serrao@alertatotal.net
2 comentários:
Mais um jeito que arrumaram de atacar Sérgio Cabral. Não cansam de tentar.
Há pilantras em quem, parece, nada pega, sobrenadam sempre, não afundam.
Há tantos assuntos novos, que se esquecem logo os crimes recentes.
Diferente daquele país em que uma simples invasão do comité eleitoral rendeu tanta polêmica e, no fim, obrigou o presidente a renunciar.
Não podemos nos queixar de falta de assunto, nos suicidarmos, como se fôssemos suecos, por causa do tédio, há sempre novas, não boas, sempre piores, mas sempre temos no que falar.
Postar um comentário